Epson débranche les imprimantes laser au nom de l'environnement

« Vous n'utilisez pas encore d'imprimante laser, n'est-ce pas ? » Shaq a répondu dans une publicité Epson EcoTank 2020. La société est optimiste sur les jets d'encre depuis un certain temps, et maintenant, elle y va à fond.

Epson cessera de fabriquer des imprimantes laser d'ici 2026, et l'entreprise cite des raisons environnementales comme principale raison.

Dans un communiqué, Epson note que "la capacité limitée de la technologie laser à faire des pas significatifs vers une meilleure durabilité en raison de son besoin de chaleur pendant le processus d'impression, et donc de sa consommation d'énergie accrue".

Des études d'il y a plus d'une décennie l'ont confirmé, constatant que les imprimantes à jet d'encre consomment beaucoup moins d'énergie pendant le processus d'impression. Alors qu'une imprimante laser peut consommer des centaines de watts lors d'une impression, une imprimante à jet d'encre consomme généralement moins de 20 watts.

Epson cite également le nombre réduit de pièces mobiles comme un plus pour les imprimantes à jet d'encre. Moins de composants susceptibles de tomber en panne signifie également moins de pièces de rechange à produire, ce qui contribue à une empreinte carbone encore plus faible tout au long de la durée de vie d'une imprimante.

Il n'y a plus non plus de baisse significative des performances lorsque vous optez pour une imprimante à jet d'encre plutôt qu'une imprimante laser. Epson a récemment annoncé de nouveaux jets d'encre WorkForce Enterprise AM-Series qui peuvent produire entre 40 et 60 pages par minute. Comme vous pouvez le voir, les imprimantes de la série AM partagent peu de similitudes avec les petites unités de bureau qui étaient autrefois essentiellement offertes pour rendre les consommateurs accros aux cartouches d'encre.

Ars Technica souligne que la décision d'Epson pourrait en effet amener l'entreprise à produire des imprimantes qui consomment moins d'énergie. Mais si l'entreprise se souciait vraiment de l'environnement, Epson n'aurait probablement pas l'habitude de briquer des imprimantes autrement fonctionnelles à cause de tampons encreurs prétendument sursaturés… parce que vous savez ce qui est bon pour l'environnement ? Ne pas forcer les clients à acheter du nouveau matériel alors que leur ancien matériel devrait encore être utilisable, peut-être avec un petit entretien mineur ou des travaux de réparation.

Alors, est-ce que l'abandon des imprimantes laser par l'entreprise est vraiment ce qui est le mieux pour l'environnement ? Ou s'agit-il de ce qui est le mieux pour le résultat net d'Epson ?

Note de l'éditeur: Cet article a été mis à jour avec un peu plus d'informations sur la décision d'Epson de fabriquer certaines imprimantes à jet d'encre conçues pour cesser de fonctionner après que leurs tampons encreurs soient sursaturés sans offrir aux utilisateurs la possibilité de remplacer les tampons encreurs ou de risquer de subir des déversements d'encre.

Les principales sources de revenus de Liliputing sont la publicité et les liens d'affiliation (si vous cliquez sur le bouton "Acheter" en haut de la page et achetez quelque chose sur Amazon, par exemple, nous toucherons une petite commission).

Mais il existe plusieurs façons de soutenir directement le site, même si vous utilisez un bloqueur de publicités* et que vous détestez les achats en ligne.

ou...

Entrez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir les notifications de nouveaux articles par e-mail.

Adresse e-mail

Technicien informatique, blogueur, mari, père et utilisateur passionné du MSI U100.

Note de l'éditeur